Najčítanejšie články o Pezinku

 Celé to začalo nevinným statusom na FB (link tu)

Táto FB diskusia, bola FB číslami (lajky a diskusie), dostatočne veľká a zaujímavá.

(Článok pokračuje pod reklamou)

(reklama)

V tejto diskusii jeden čitateľ označil pána primátora a poslancov Grella a Kremského (vtedy ešte bol poslancom MsZ), aby sa k tomu vyjadrili.

Poslanci dodržali bobríka mlčania, ale pán primátor sa verejne vyjadril.

"riešime - právne aj inak"

Toto sa stalo v máji 2020 teda pred rokom. 

Aký je dnešný stav (po roku "práce" Mestského úradu v Pezinku) pri riešení

1. Závora stále stojí naďalej na svojom mieste protizákonne
2. Polícia (dopravný inžinier mjr. Kubaliak) vyzvala mesto Pezinok na odstránenie závory, nakoľko DI nevydal na toto cestné zariadenie povolenie
3. Mesto pezinok mi oznámilo cez §211, že neeviduje žiadne povolenie na osadenie tohto dopravného zariadenia
4. Poslanci za Grinavu mlčia, resp. alibisticky vysvetľujú obyvateľom, že "to nie je také jednoduché"....
5. Mestské zastupiteľstvo sa tým "odmieta" zapodievať.
6. Najnovšia informácia je, že kompetentný na konanie je CSO (cestný správny orgán), čo je fajn, lebo týmto oznámením KONEČNE sa mesto PRIHLÁSILO k tejto ceste verejne (nie iba zákresom v územnom pláne), pretože CSO spravuje cesty v SPRÁVE MESTA. (VIVAT odborníci!) 
7. ... dalo by sa písať ešte dosť, ale všetko nájdete v mojich článkoch o závore tu: https://www.okrespezinok.sk/tagy/grinava

Pri osobných debatách s jedenástimi poslancami mi všetci potvrdili, že táto závora je protizákonná, ale na druhej strane, že ju mesto nechce odstrániť, LEBO na to majú dôvody :-) 

Zároveň mi títo poslanci v rozhovoroch povedali jednu zaujímavú vec (v ktorej majú aj nemajú pravdu), že prečo by ONI mali riešiť Grinavský problém, ak poslanci zvolení Grinavanmi na riešenie problémov Grinavy neapelujú na jej riešenie.

Čiastočne to pravda je, ale na druhej strane KAŽDÝ poslanec obhajuje práva KAŽDÉHO obyvateľa Pezinka.

Takže tu patrí poďakovanie poslancovi Romanovi Mácsovi, ktorý mal snahu na jednom MsZ zaradiť tento bod do programu schôdze, pričom je zaujímavé si pozrieť, ako za tento návrh hlasovali poslanci za Grinavu (hlasovanie nájdete tu). (50/50)

 Druhé poďakovanie patrí poslancovi Matejovi Farbulovi, ktorý aj na MsZ mal snahu tento problém riešiť, ale aj verejne dostatočne prejavil svoj názor na tento problém.

Položme si otázku

Otázka znie: Myslíte si, že rok je na odstránenie preukázateľne na čierno postavenej nebezpečnej závory málo, alebo veľa času?

Podľa toho ako si budete odpovedať vzniká druhá otázka: Sú títo (menovaní) páni hodní toho, aby ste im v najbližších voľbách dali hlas, ak oni na Vás kašlú?

PS: Ako to tu v tomto meste, pod vedením dnešného primátora a dnešného mestského zastupiteľstva funguje, si ukážeme na pár bodoch, mimo tejto závory...

- Rekonštrukcia novopostavenej DOČASNEJ križovatky na Moyzesovej ulici. 6 mesiacov sa opravuje prepadnutý kanál v NOVOPOSTAVENEJ DOČASNEJ križovatke.

- Jamy a rozpadnuté časti chodníkov na novoopravovaných chodníkoch

- Týždeň po spustení športoviska sa opravuje uchytenie lavičiek

- Za vysúvajúce stĺpy na Potočnej ulici sa dalo niekoľko tisíc €, ale stĺpy v princípe fungovali pár dní a dnes sa oba idú znova opravovať za ďalšie tisíce €

- Lentilkové kvetináče na 35 tisíc...

A dalo by sa pokračovať bohužiaľ do nekonečna!

PS II. Ak vám nejaký poslanec bude hovoriť, že závora má svoje opodstatnenie, aby sa po vinohradoch nepotulovali hocaké autá, tak upozorňujem na skutočnosť, že Pezinok má na severe osadené legálne závory do pezinských vinohradov, ale tie už roky nie sú zatvorené.
Takže obhajovať nelegálnu závoru, ak legálne závory nedokážu uzavrieť je bohapusté klamstvo a protizákonné konanie!

Verte, že toto nie je ojedinelá správa 

Pridaj sa k nám na Facebook a nič Ti z nových informácií neutečie (klikni na obrázok)

 Náhodný výber článkov webu

Slavomír Repka
Pezinok je krásne mesto pre šťastný život